Al igual que el fútbol, baloncesto, tenis y un largo etcétera de deportes que han sido privatizados, MotoGP y F1 también lo han hecho, pero no sin las críticas sin fundamento. Sin embargo, todos estos deportes han ganado en calidad de retransmisión, como a su vez, mejores profesionales
El actual CEO de Dorna, Carmelo Ezpeleta es uno de los mayores ‘cleaners‘ que se conocen a nivel de negocios, como a su vez, de gestión en situación de excesivo estrés. Pues un claro ejemplo fue el mundial de 2020, cuando demostró que un campeonato de MotoGP se podía correr por «todo el mundo» sin excesivos problemas. A lo que categorías como F1, futbol o baloncesto siguieron el ejemplo de ejecutivo español.
Sin embargo, como buen ‘cleaner’, el español recibió duras críticas por convertir MotoGP en un pay per view. Un pay to view que demostró ser lo mejor que sucedió a MotoGP, ya que los verdaderos aficionados se quedaron, la cobertura del campeonato mejoró de forma significativa, y las marcas invirtieron más dinero en el mismo, ya que se estaba viendo que iban por la línea correcta.
Pero esto, parece no ser suficiente para la afición como tal, ya que dicen que ahora los pilotos son menos conocidos por esto. Por lo que Carmelo quiso ser tajante en una conversación con el diario Marca.
«Ya estábamos nosotros aquí en el año en el que Álex Crivillé fue campeón del mundo de 500cc, la carrera se dio por TVE en un horario buenísimo, tarde-noche aquí y tuvo una audiencia máxima hasta que llegaron las del Mundial de Sudáfrica de fútbol y yo estoy seguro que al volver de la carrera, Crivillé no era más popular que Marc Márquez ahora».
Y es que, a diferencia de muchos, Carmelo reconoce que la situación económica y social cambió con respecto hace 20 años, pues antes los patrocinadores les llovían para patrocinar los eventos, pero ahora, no. Además, ahora existen más pruebas en más lugares del mundo que antaño.
«Hay otra cosa a considerar en España y en otras partes del mundo: sólo F1 y MotoGP han sido capaces de que haya gente, compañías, interesadas en que haya un canal único de su deporte. Los otros, no. Y seguro que les gustaría. La cesta-punta la dan en abierto. Seguro que les gustaría darla en DAZN. Y yo soy aficionado. A los aficionados de cesta-punta nos encantaría tener un DAZN que diera todos los partidos importantes. Y a los de balonmano, lo mismo. Es un tema ya muy retocado y lo dice el que sólo ve desde un sitio. MotoGP se dio en TVE, luego en Mediaset, que hizo un trabajo fantástico, hasta que la situación económica en el mundo y la caída de patrocinadores en las televisiones obligó».
«Me acuerdo que al principio de Mediaset era: ‘No queremos anuncios’. A mí me pasaba. Yo iba a un bar y el dueño me decía: ‘Yo quiero televisión en abierto’. Y yo le decía: ‘Y yo la Coca-Cola gratis’. El paso que se hizo a la televisión de pago en los dos países más importantes en ese momento, España e Italia, nos permitió llegar a unos pagos a los equipos que no hubieran sido posibles. El principal beneficiario de que hayamos pasado al ‘pay per view’ es el ‘paddock'».
Ezpeleta, por su parte, entiende perfectamente el enfado que pueda tener el aficionado medio con no poder ver el mundial en abierto. Pero afirma que esto ya no es sostenible, pues muchas fábricas se irían del campeonato si esto sucede, ya que es Dorna quién es el principal patrocinador de MotoGP.
«Hoy en día, el patrocinador principal de los equipos de MotoGP es el campeonato. Y eso nos ha permitido llegar a unos acuerdos con las fábricas para poderles pagar un dinero si les suministran a los equipos unas motos del nivel ese que luego compiten con ellos para poder ganar. ¿Te gustaría que lo dieran en abierto y que lo vieran además de todas las redes sociales todo lo que dé en abierto? Sí me gustaría si recibiera el mismo dinero que recibo ahora mismo. Si no, no. No es viable».
