El expiloto de Fórmula 1 y analista británico señala que no ve muchas diferencias entre el incidente de Verstappen y Leclerc en el GP de Austria de 2019 y el de Norris y Pérez en el de 2021
Una de las polémicas de la carrera del Gran Premio de Austria se centraron en los incidentes de Norris con Pérez y, las del mexicano con Leclerc. Y es que en ambas maniobras, el piloto que trataba de adelantar por el exterior se quedaba sin espacio porque el que iba por el interior cerraba la puerta.
El analista de Fórmula 1 y antiguo piloto de la categoría, Jolyon Palmer se centró en analizar el incidente entre Norris y Verstappen en un vídeo para el canal de Youtube de la Fórmula 1. El británico comenzó detallando cómo fue la maniobra.
«Hacia la curva 4, él [Pérez] está un poco por delante. Pero Lando tiene el interior y frena tarde. Cuando se dirigen hacia el vértice, están más o menos a la par, quizás Lando está un poco por delante.»
«Lando mantiene la dirección del volante, se puede ver. Sólo cuando Lando llega al piano, lo pone recto. Pero en ese momento, Pérez ya está en la grava. Está claro que no hay espacio para un coche de Fórmula 1 a la salida de esa curva», explica Palmer.
El expiloto cree que Pérez podría haber esperado como comenta en el vídeo. Para él, Lando recibe una sanción que le produce dudas por otra ocasión en el pasado, y es que en el GP de Austria de 2019, Verstappen hizo lo mismo que Norris pero no fue sancionado.
«Es una penalización dudosa. Es complicada porque tiene varias vertientes. Según el reglamento, no había espacio por fuera para Pérez, así que Norris le forzó a salir. Pero no hemos visto esa penalización en dos años».
«No veo la diferencia entre lo que hizo Verstappen hace dos años y lo que hizo Norris. Está claro que se trata de lo que está fuera de la pista. El problema es la grava», comenta Palmer, que señala a la grava como el elemento diferencial.
«Fue más dramático, pero la infracción no fue diferente a otras. Según el reglamento, creo que los comisarios hicieron lo correcto al sancionar a Lando. El problema siempre es la incoherencia«, finaliza Palmer.
