El analista criticó la actitud de Mercedes después de perder el título de pilotos y ganar el de constructores, calificando a los alemanes de malos perdedores, y se pregunta qué habría pasado si en vez de un Williams, el accidente lo hubiese provocado un AlphaTauri
El Gran Premio de Abu Dhabi tuvo un giro inédito en los últimos compases de la carrera debido a la reanudación tras el coche de seguridad, y Max Verstappen superó a su rival Lewis Hamilton para conseguir la victoria del título mundial.
Para Mercedes no hubo tiempo de celebrar el campeonato de constructores, ya que se centraron en apelar a los comisarios.
El ex piloto de F1 y analista holandés de F1, Robert Doornbos, cree que el equipo es un mal perdedor con esas decisiones.
Al final fue Nicholas Latifi quien provocó el coche de seguridad con su Williams, que por cierto corre con un motor Mercedes.
«Si hubiera sido un AlphaTauri podrías haber empezado a pensar que algo estaba pasando», dijo Doornbos a Qmusic.
Los pilotos doblados que estaban entre Hamilton y Verstappen pudieron desdoblarse bajo el SC (pese a que inicialmente se les dijera que no), y el holandés pudo ponerse justo detrás del heptacampeón.
Como el británico no había hecho una parada en boxes, el de Red Bull tenía una gran ventaja con sus neumáticos blandos.
Tras la carrera, Mercedes estuvo muy ocupada presentando protestas por la victoria de Verstappen, así que no hubo celebración. Para el caso, no hay ni una sola palabra en sus redes sociales de su primer puesto campeonato de constructores.
«Son muy malos perdedores. Hamilton hizo lo correcto al felicitar a Verstappen y por eso me parece tan mal que como jefe de una gran marca se vaya a protestar.»
Según Doornbos, ganar de esa manera es lo último que quiere un piloto.
