Toto Wolff cree que la Fórmula 1 arriesga mucho con una implementación de parrillas invertidas consiguiendo así resultados aleatorios, diciendo que no se trata de hacer del deporte un reality show.
Desde hace meses, se viene escuchando la idea de invertir parrillas en la categoría reina, como lo hacen ya las categorías inferiores (Fórmula 2 y Fórmula 3), entre otras. Desde que la idea se empezó a esbozar, algunos de los equipos se mostraron un poco reticente ante la idea, e incluso alguno mostraron su negativa ante tal idea.
El fin de semana pasado vivimos en Monza una de las carreras más emocionantes de los últimos grandes premios, dando como ganador a Pierre Gasly, seguido de Carlos Sainz y Lance Stroll; algo muy inusual ante lo que estamos acostumbrados a ver la temporada actual. Ante tal buena aceptación por parte del público, la Fórmula 1 ha dicho que reconsiderará la idea de parrillas invertidas para la temporada próxima.
Los órganos internos que componen a la Fórmula 1 han sufrido cambios en los últimos meses, y en lo que a la toma de decisiones se refiere, es más independiente que lo era la temporada pasada. La idea de una parrilla invertida fue siempre rechazada por el equipo Mercedes, siendo éste un obstaculo en la aprobación de tal medida. Sin embargo, ahora un rechazo de un equipo no impediría que la idea fuera fructífera y saliera adelante.
Durante este fin de semana, Toto Wolff ha sido preguntado una vez más al respecto, a lo que el austriaco ha sido tajante, dejando su postura clara, alegando así que el ADN de la F1 se podría ver afectado, ya que se producirían muchos resultados aleatorios, no reflejando así al mejor.
«Bajo mi opinión, no creo que el tocar los formatos deba de ser una prioridad ahora mismo; ni si quiera en un futuro», dijo Wolff . «Han habido otras categorías que han intentado cambiar los formatos que históricamente han sido entendidos por los aficionados, como por ejemplo la NASCAR».
«La gente podrá pensar que es por la competitividad de mi equipo. Lo que no es así, puesto que me gusta la viariablidad y la imprevisibilidad. Pero nadie quiere un ganador, el cual haya sido beneficiado por el simple hecho de haber salido adelante en una parrilla invertida. No creo que debamos diseñar resultados raros donde sea casi imposible adelantar, sólo porque creemos que la diversidad en resultados tiene ser diferente».
«Por tanto, si quieres hacer un espectáculo, deberíamos jugar al azar. Esto simplemente va en contra del propio ADN de la Fórmula 1; primero debe primar el mero hecho de ser un deporte, y después de ello, un entretenimiento. No estamos ante un reality show, por tanto dicha dirección de cambio es errónea».
Los cambios en los órganos dentro del seno de la Fórmula 1 han sido posible con la firma del Pacto de la Concordia, prevista su entrada en 2021. Y es por ello, que la idea sobrevuela de nuevo el paddock, ya que la F1 necesitaría una mayoría de los equipos (8 de 10), además del apoyo de la FIA.
Ross Brawn, director deportivo de la Fórmula 1, se ha pronunciado a principios de la actual semana, diciendo que «la máxima categoría seguirá analizando otros posibles formatos, con el objetivo de aumentar el interés de los aficionados, siempre respetando el ADN del deporte». El británico también aclaró, que en caso de prosperar la idea, no será un formato permanente cada fin de semana, sino que sería un formato para algunos circuitos.
